Оршанское эхо Катюш - белые пятна батареи Флерова

  • Опубликовано: 3 года назад

    Эдуард НавогонскийЭдуард Навогонский
    подписчиков: 1,7 тыс.

    sites.google.com/site/filmorsha , Оршанское, эхо Катюш, батарея Флерова, Иван Андреевич, Флеров, белые пятна, боевая история, залпы под Оршей, Сергей Гуров, Галина Зотова, Александр Милютин, Пищалово, памятник Катюшам, Мемориальный комплекс, город Орша, полное производство видеофильмов, клипов,написание сценария, съемка, монтаж, Навогонский Эдуард

Эдуард Навогонский +3
Эдуард Навогонский

Оршанское эхо «Катюш» и статья с таким же названием

3 года назад
Kwan1070
Kwan1070

Все верно, Эдуард. Но только время рассудит вас.

3 года назад
Alex Milutin
Alex Milutin

Всему свое время.

3 года назад
River of Time
River of Time

Любая версия имеет право на существование, пока не доказано обратное. Конечно, был бы найден ЖБД батареи Флерова и все вопросы отпали бы сами по себе. Но бездействие экспериментальной батареи во время лепельского контрудара, если принимать официальную версию, вызывает недоумение. Вы, Эдуард, знаете мою позицию. Согласен с большинством утверждений в этой статье, кроме Борисова))) Расход боеприпасов батареи позволяет предполагать, что батарея использовалась более активно, чем считается официально.

3 года назад
Эдуард Навогонский
Эдуард Навогонский

Премного благодарен Сергею Викторовичу Гурову и Александру Викторовичу Клочкову за размещение на сайте «Ракетная техника» (http://rbase.new-factoria.ru), кроме моей статьи "Оршанское эхо "Катюш" (

3 года назад
Эдуард Навогонский +1
Эдуард Навогонский

Ответ А.А.Милютину на его размышления о «фальсификации истории» Э.Э.Навогонским. Страница 6A

3 года назад
Эдуард Навогонский +1
Эдуард Навогонский

Ответ А.А.Милютину на его размышления о «фальсификации истории» Э.Э.Навогонским. Страница 6С

3 года назад
Эдуард Навогонский +1
Эдуард Навогонский

Ответ А.А.Милютину на его размышления о «фальсификации истории» Э.Э.Навогонским. Страница 6B

3 года назад
Эдуард Навогонский +1
Эдуард Навогонский

Ответ А.А.Милютину на его размышления о «фальсификации истории» Э.Э.Навогонским. Страница 5B

3 года назад
Эдуард Навогонский +1
Эдуард Навогонский

Ответ А.А.Милютину на его размышления о «фальсификации истории» Э.Э.Навогонским. Предпоследняя страница

3 года назад
Эдуард Навогонский +1
Эдуард Навогонский

Ответ А.А.Милютину на его размышления о «фальсификации истории» Э.Э.Навогонским. Страница 3

3 года назад
Эдуард Навогонский
Эдуард Навогонский

Ответ А.А.Милютину на его размышления о «фальсификации истории» Э.Э.Навогонским. Страница 5С

3 года назад
Эдуард Навогонский +1
Эдуард Навогонский

Ответ А.А.Милютину на его размышления о «фальсификации истории» Э.Э.Навогонским. Страница 2

3 года назад
Анатолий Костин +2
Анатолий Костин

Неоднократно замечал за белорусами стремление придать любому событию, происходившему на территории Белоруссии, чуть ли не общемировое значение. Так и с применением батареи под командованием Флерова. Развели бодягу, дискуссии, полемику, споры (особенно между Навогонским и Милютиным). А в чем предмет спора? Какая разница для общего хода войны, хода военных действий на западном направлении, хода боевых действий в полосе Западного фронта, когда (в какой конкретно день и в какое время) произвела залпы под Оршей одна (!) батарея. Какое влияние они оказали на снижение темпов наступления немецких войск в целом на оперативном уровне? Никакого! Что нового для развития военного искусства (стратегии, оперативного искусства, тактики) можно извлечь из факта применения этой батареи? Ничего. Первые, по сути опытные залпы, позволили сделать лишь первые, предварительные выводы о тактико-технических характеристиках нового оружия и его боевых возможностях, дали старт разработке основ боевого применения подразделений и частей реактивной артиллерии. Это всего лишь один из десятков тысяч тактических эпизодов войны. Я не третейский судья, но для меня то, что пишет А.А. Милютин, представляется более достоверным и аргументированным. А в целом вся эта информация актуальна только для узкого круга заинтересованных лиц. Внимания военных специалистов и историков, военной науки в целом она не заслуживает. Но автор понять этого не желает! Посмотрел его (Навогонского) статью. Боже мой, сколько переписки, сколько структур стремится он на халяву вовлечь в орбиту своих интересов, сколько людей отрывает он от дела своей пустой, только ему интересной арифметикой, подсчетом снарядов. Сколько претензий, сколько апломба! И ради чего? А ради того, чтобы одержать верх в споре над А.А. Милютиным! Не надо декларировать благородные цели. Звучит не искренне. За всем стоит тонкий расчет, корысть, продуманная тактика жить за чужой счет, таскать "каштаны из огня чужими руками". Мое мнение: ваше исследование, ваши - проблемы. Создавайте форум единомышленников, объединяйтесь, делитесь мнениями. Совесть надо иметь! Хотя, о чем это я?! Какая совесть? Прославиться захотелось, привлечь внимание к своей персоне? Сиди, считай свои снаряды и не морочь голову людям! Надо же советы он дает, как надо организовать работу РАДИ НЕГО ЛЮБИМОГО, чтобы УДОВЛЕТВОРИТЬ ЕГО ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ И ПОТРЕБНОСТИ. Ах как мы любим ХАЛЯВУ!!! Кого не встретил в перечне этого кляузника, так это Александра Григорьевича!! Или для господина Навогонского это не уровень? Наверное, в соседнюю дверь стучим (в прямом и переносном смысле)?

Год назад
Эдуард Навогонский
Эдуард Навогонский

Ответ А.А.Милютину на его размышления о «фальсификации истории» Э.Э.Навогонским. Страница 1

3 года назад
Эдуард Навогонский
Эдуард Навогонский

Александр Анатольевич Милютин, удачи в написании Ваших статей. С одной Вашей статьей по этой ссылке

3 года назад
Эдуард Навогонский +1
Эдуард Навогонский

Ответ А.А.Милютину на его размышления о «фальсификации истории» Э.Э.Навогонским. Страница 5A

3 года назад
Эдуард Навогонский +1
Эдуард Навогонский

Александр Анатольевич Милютин, Вы 23 мая в переписке с энтузиастами, помогавшими собирать материал о батарее капитана И.А. Флёрова, назвали меня фальсификатором истории. Несмотря на мои просьбы, изложенные на страницах переписки с энтузиастами, высказанные в пяти письмах, а также шестой раз в комментариях к этому фильму, и в комментариях к презентации этого фильма

3 года назад
Эдуард Навогонский +1
Эдуард Навогонский

Ответ А.А.Милютину на его размышления о «фальсификации истории» Э.Э.Навогонским. Страница 7A

3 года назад
Эдуард Навогонский +1
Эдуард Навогонский

Ответ А.А.Милютину на его размышления о «фальсификации истории» Э.Э.Навогонским. Страница 4

3 года назад

Далее

Линия Сталина: Полоцкий рубеж

39:02

Линия Сталина: Полоцкий рубеж

Poznamka Official

Просмотров 2,4 млн

How can she help there? #Shorts by Anna Kova

0:20

How can she help there? #Shorts by Anna Kova

ANNA KOVA

Просмотров 7 млн

Revived ISU-152 Zveroboy

18:18

Revived ISU-152 Zveroboy

Vasiliy Panasenko

Просмотров 29 млн

К -162 ('Золотая Рыбка') - Убийца авианосцев

25:59

ФИЛЬМ ШПАНКА ОРША

11:51

ФИЛЬМ ШПАНКА ОРША

Эдуард Навогонский

Просмотров 1 тыс.

"Оружие национальной гордости" РСЗО "ГРАД"

31:14

"Оружие национальной гордости" РСЗО "ГРАД"

Время Медиа

Просмотров 259 тыс.

Как выбрать радиатор?  Все о радиаторах отопления! Делаем правильный выбор!

11:44

Uncovering the mysteries surrounding Flerov’s battery

35:42

Uncovering the mysteries surrounding Flerov’s battery

Эдуард Навогонский

Просмотров 77

Береговые батареи

26:00

Береговые батареи

365 Дней ТВ

Просмотров 61 тыс.